De golpe la realidad emerge a la superficie. Los hechos recientes ocurridos en Venezuela son bastante conocidos. Despu\u00e9s de meses de desplegar la flota del Comando Sur y a su portaviones m\u00e1s importante, Trump dej\u00f3 de hundir lanchas y orden\u00f3 el ataque en territorio venezolano para \u201cextraer\u201d al presidente Maduro y a su esposa.<\/p>\n\n\n\n
La operaci\u00f3n dur\u00f3 poco tiempo y tuvo precisi\u00f3n quir\u00fargica. Tanto que a primera vista resalta la existencia de algun tipo de acuerdo previo para que ocurriera de esa manera. Ese acuerdo pude incluir a Maduro o puede haber sido con algun otro sector del gobierno que lo habr\u00eda traicionado. Como escribimos en el LCO 83, antes de esta operaci\u00f3n Trump hab\u00eda dado a conocer que mantuvo una conversaci\u00f3n con Maduro, en la cual le ofreci\u00f3 un salvoconducto para abandonar el pa\u00eds con su familia, pero en ese momento no hubo acuerdo porque Maduro quer\u00eda un gobierno de transici\u00f3n encabezado por su canciller Delcy Rodr\u00edguez mientras que Trump reclamaba la salida de todo el equipo de gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que el departamento de justicia haya determinado que no est\u00e1 probada la existencia del \u201cCartel de los Soles\u201d, haciendo probable una condena menor en cantidad de a\u00f1os abona la primera hip\u00f3tesis. Sea o no, lo concreto es que ante su \u201causencia\u201d forzada asumi\u00f3 la presidencia Delcy Rodr\u00edguez, sindicada por muchos, ella y su hermano Jorge como \u201clos traidores\u201d. En su primera conferencia de prensa el propio Trump declar\u00f3 que \u00e9l mismo estar\u00eda a cargo del control sobre Venezuela a trav\u00e9s de los dos funcionarios m\u00e1s importantes de su gobierno: Pete Hegseth y Marco Rubio. Este \u00faltimo habr\u00eda mantenido desde alg\u00fan tiempo largas conversaciones con Delcy Rodr\u00edguez y seg\u00fan el propio Trump ya est\u00e1 colaborando con EEUU. La prueba de ello es que Venezuela destin\u00f3 entre 30 y 50 millones de barriles con destino a EEUU, supuestamente a precio internacional, y que habr\u00eda dejado de enviar petr\u00f3leo a China.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, varias organizaciones de izquierda que se reivindican trotskistas, al repudiar la acci\u00f3n imperialista omiten referirse abiertamente a la colaboraci\u00f3n de los principales dirigentes del gobierno venezolano con EEUU, en una clara capitulaci\u00f3n vergonzante al r\u00e9gimen chavista. Estas corrientes de \u201cizquierda\u201d tambi\u00e9n han reclamado la libertad de Maduro, algunos llegando a plantear que es el presidente leg\u00edtimo de Venezuela. Con ello le lavan la cara a la maniobra electoral fraudulenta del chavismo que dio por ganador a Maduro en las \u00faltimas elecciones. Combatir al imperialismo no es igual a apoyar al populismo. Al igual que hacen en todos lados, se inclinan a apoyar al populismo, dejando de lado la posici\u00f3n independiente de la clase trabajadora, reclamando la libertad de Maduro sin decir que solo la queremos para que sea juzgado en Venezuela por tribunales obreros y populares.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente han argumentado que el ataque yanki viola \u201cel derecho internacional\u201d y la \u201csoberan\u00eda nacional del pueblo venezolano\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El derecho internacional o el orden internacional basado en reglas, es un orden mundial establecido por el imperialismo, seg\u00fan las relaciones de fuerzas surgidas de la segunda guerra mundial. Las instituciones creadas al efecto, como la ONU siempre estuvieron subordinadas al imperialismo. EEUU, que es el imperialismo m\u00e1s fuerte, las respet\u00f3 mientras les sirvieron a sus objetivos. Ahora, que se est\u00e1 preparando para una nueva guerra mundial y se ha lanzado a crear las condiciones m\u00e1s favorables para entrar en ella y ganarla, ya no tiene porqu\u00e9 respetar las instituciones y leyes que se interponen o entorpecen sus objetivos, por el simple hecho de que tiene el poder y la fuerza para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00edamos compararlo con la \u201cdemocracia\u201d en un pa\u00eds. La gran burgues\u00eda y el imperialismo la toleran mientras sus empresas obtienen las ganancias deseadas. Cuando la crisis internacional pone en cuesti\u00f3n esas ganancias y el proletariado se resiste a que le aumenten la explotaci\u00f3n, el gobierno que responde al capital tratar\u00e1 de imponer sus intereses por medio de la fuerza, sea por una represi\u00f3n m\u00e1s amplia y dura, sea directamente por un golpe militar.<\/p>\n\n\n\n
Quienes han cre\u00eddo que la democracia era un bien innato del r\u00e9gimen burgu\u00e9s y que \u201cnunca m\u00e1s\u201d volver\u00eda la represi\u00f3n, son los mismos incautos que creen que las normas internacionales no pueden ser violadas. Creen en la conciliaci\u00f3n de clases, ignorando que la historia est\u00e1 escrita en base a la lucha de clases. Viven todav\u00eda bajo el influjo de la segunda postguerra con su boom econ\u00f3mico y su estado de bienestar. Se ilusionaron pensando que la globalizaci\u00f3n era el fin de la historia. Estas personas tambi\u00e9n creyeron que la primera guerra mundial de 1914 ser\u00eda la \u00faltima. Despu\u00e9s cuando ocurri\u00f3 la segunda guerra dijeron que \u201cnunca m\u00e1s\u201d habr\u00eda otra guerra, que una tercera ser\u00eda imposible. Nos dijeron una y otra vez que las ideas de Lenin y su an\u00e1lisis del imperialismo eran ideas viejas, cosas del pasado.<\/p>\n\n\n\n
Y ac\u00e1 lo tenemos a EEUU haciendo lo que quiere, justific\u00e1ndose con argumentos falsos, e inclusive con el solo argumento de ser la potencia militar m\u00e1s fuerte y que \u201cnadie puede con nosotros\u201d. Cuando se termina el orden basado en reglas y empieza la lucha por un nuevo orden basado en la fuerza solo puede terminar de dos maneras. En la capitulaci\u00f3n abierta como est\u00e1 ocurriendo con el gobierno de Venezuela. O termina en guerra cuando la otra parte no se quiere subordinar. Los preparativos de guerra de EEUU contra China entraron en su cuenta regresiva. La acci\u00f3n militar de EEUU en Venezuela parece que le ha abierto los ojos a algunos que no quer\u00edan ver.<\/p>\n\n\n\n
El otro argumento de \u201ccritica\u201d a la intervenci\u00f3n militar imperialista -que viola la soberan\u00eda del pueblo- es una repetici\u00f3n del enga\u00f1o con el que la burgues\u00eda nubla la conciencia de los trabajadores. Pero \u00bfDe qu\u00e9 soberan\u00eda hablan? Mientras el poder est\u00e9 en manos de la burgues\u00eda la \u201csoberan\u00eda\u201d ser\u00e1 la de esta clase dominante compartida con el imperialismo en determinadas proporciones. \u00bfO acaso lo que hace el gobierno \u201cbolivariano\u201d reduciendo a la clase obrera a condiciones de pobreza y reduciendo casi hasta su extinci\u00f3n las libertades democr\u00e1ticas es una expresi\u00f3n de la voluntad del pueblo? Si el Estado es burgu\u00e9s la soberan\u00eda es de la burgues\u00eda no del pueblo. Y si el estado es semicolonial la \u201csoberan\u00eda\u201d de la burgues\u00eda nacional est\u00e1 supeditada en gran medida al imperialismo (por el arma comercial y el arma financiera). La oposici\u00f3n de derecha hace rato que se entreg\u00f3 en brazos del imperialismo yanki. Los representantes chavistas otro sector de la burgues\u00eda hacen cesi\u00f3n voluntaria de la semi-soberan\u00eda que manten\u00edan. La entregan \u201cvoluntariamente\u201d cediendo al poder imperialista sin lucha, expresado en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y ante la superioridad militar del imperialismo, ante la simple demostraci\u00f3n de fuerza. En el caso de Venezuela, fue directamente una violaci\u00f3n por medio de la acci\u00f3n militar activa. Pero en ning\u00fan estado burgu\u00e9s el pueblo es soberano.<\/p>\n\n\n\n
Para repudiar y condenar la acci\u00f3n imperialista no hace falta caer en las ilusiones democr\u00e1ticas de la peque\u00f1o-burgues\u00eda o repetir las mentiras stalinistas y populistas de la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, las aspiraciones pol\u00edticas de \u201cla izquierda\u201d vacilan entre reivindicar el orden jur\u00eddico internacional imperialista y la capitulaci\u00f3n vergonzante al nacionalismo burgu\u00e9s como \u00fanica posibilidad de mantener una \u201csoberan\u00eda nacional\u201d ficticia. Por un lado, reflejan la aspiraci\u00f3n peque\u00f1oburguesa a un orden internacional imperialista equilibrado y justo, que impida los abusos de las potencias m\u00e1s fuertes contra los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles. Pura ficci\u00f3n divulgada por la academia. Por otro, la aspiraci\u00f3n a encontrar una burgues\u00eda progresista que sea capaz de enfrentar realmente al imperialismo.<\/p>\n\n\n\n
Solo un gobierno de trabajadores puede ser soberano derrotando y expropiando a la burgues\u00eda y al imperialismo y estableciendo un estado obrero en base a la econom\u00eda planificada y socializada.<\/p>\n\n\n\n
La vigencia de la revoluci\u00f3n permanente<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Con los acuerdos establecidos entre el gobierno chavista y el imperialismo yanki, queda en evidencia que no hay gobierno burgu\u00e9s que pueda ser consecuente en la lucha por la plena independencia nacional.<\/p>\n\n\n\n El chavismo era el exponente m\u00e1s \u201cradicalizado\u201d de los gobiernos populistas (nacionales y populares) que surgieron en Am\u00e9rica Latina tras las insurrecciones contra el agravamiento de la explotaci\u00f3n \u201cneoliberal\u201d. En realidad, fue m\u00e1s radicalizado en los discursos que en los hechos, lo mismo que el gobierno de Evo Morales, cuando todav\u00eda deb\u00edan enga\u00f1ar al pueblo movilizado. El kirchnerismo siempre fue moderado con su discurso, haciendo m\u00e1s eje en los derechos humanos y en encausar la movilizaci\u00f3n hacia \u201cun pa\u00eds normal\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estos gobiernos vinieron a frenar un ascenso de masas y a estabilizar el r\u00e9gimen burgu\u00e9s. Durante un tiempo fueron \u00fatiles a los intereses de la gran burgues\u00eda y el imperialismo que aceptaron otorgar algunas concesiones menores para canalizar la movilizaci\u00f3n dentro de las instituciones del regimen burgu\u00e9s. Con sus particularidades nacionales, estos gobiernos mantuvieron cierta estabilidad mientras los precios de los commodities, como el petr\u00f3leo, el gas y los productos agropecuarios tuvieron buenos precios, durante el per\u00edodo de expansi\u00f3n a fuerza de endeudamiento, despues de la crisis de 2000-02 y hasta la nueva crisis de 2008. Pero despu\u00e9s, empezaron a ajustarle las clavijas a los trabajadores y sectores populares como cualquier otro gobierno burgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Con el t\u00edtulo de Socialismo del Siglo XXI, Ch\u00e1vez apenas quiso establecer un r\u00e9gimen que permitiera una \u201credistribuci\u00f3n\u201d de la renta petrolera, en beneficio de un sector de la burgues\u00eda (boliburgues\u00eda) y del aparato c\u00edvico militar de gobierno, con asistencialismo para las masas pobres que le garantizara un apoyo social. El discurso nacionalista, entremezclado con alusiones al socialismo, tomado prestado de Fidel Castro, solo buscaba construir un relato \u00e9pico, un lenguaje revolucionario que ganara la adhesi\u00f3n moral al gobierno de la clase trabajadora y las capas pobres de la poblaci\u00f3n, al mismo tiempo que serv\u00eda de cobertura a su reformismo semicolonial.<\/p>\n\n\n\n Una vez m\u00e1s qued\u00f3 demostrado que no se puede ser un poco antimperialista o un poco socialista. Los que tocan parcialmente los intereses del capital se ponen en la mira de la contrarrevoluci\u00f3n, pero al quedarse a mitad de camino permiten rehacer las fuerzas del enemigo que no perder\u00e1 oportunidad para intentar liquidarlo, cuando ya no sea necesario para contener al movimiento de masas. La administraci\u00f3n de la crisis por parte de los gobiernos populistas, termina desgastando el apoyo popular. El capital en crisis, por su parte, necesita otro tipo de movimiento y otro tipo de discurso que justifique ante una base social, la realizaci\u00f3n de un esfuerzo en aras de las mejoras del porvenir. Por una v\u00eda o por otra se impone el cambio de r\u00e9gimen ante la impotencia de los populistas.<\/p>\n\n\n\n Esta experiencia hist\u00f3rica con el chavismo, el evismo y el kirchnerismo demuestra la actualidad de las tesis de la revoluci\u00f3n permanente escritas por Trotsky en 1929:<\/p>\n\n\n\n \u201cCon respecto a los pa\u00edses de desarrollo burgu\u00e9s retrasado, y en particular de los coloniales y semicoloniales, la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente significa que la resoluci\u00f3n \u00edntegra y efectiva de sus fines democr\u00e1ticos y de su emancipaci\u00f3n nacional<\/em> tan s\u00f3lo puede concebirse por medio de la dictadura del proletariado, empu\u00f1ando \u00e9ste el poder como caudillo de la naci\u00f3n oprimida y, ante todo, de sus masas campesinas.\u201d<\/p>\n\n\n\n No hay liberaci\u00f3n de la mano de una supuesta burgues\u00eda progresista como creen los stalinistas y conciliadores peque\u00f1oburgueses, no hay atajos o v\u00edas pac\u00edficas de la mano del populismo. Dura derrota y aterrizaje a la realidad tambi\u00e9n para los renegados del trotskismo que, esc\u00e9pticos de la revoluci\u00f3n socialista y a pesar de las experiencias hist\u00f3ricas anteriores, hab\u00edan puesto su confianza en estos movimientos \u201cnac & pop\u201d, que vitoreaban a Cristina, al Evo y al comandante Ch\u00e1vez.<\/p>\n\n\n\n Antonio B\u00f3rmida, PCO (Argentina), 21\/1\/26<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De golpe la realidad emerge a la superficie. Los hechos recientes ocurridos en Venezuela son bastante conocidos. Despu\u00e9s de meses de desplegar la flota del Comando Sur y a su portaviones m\u00e1s importante, Trump dej\u00f3 de hundir lanchas y orden\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10,16],"tags":[],"yoast_head":"\n