El 23 de enero de 2017, Gustavo Barrera escrib\u00eda en nombre del PTS, un art\u00edculo titulado \u201cLa Tablada: el \u00faltimo combate de la guerrilla\u201d: \u201cA 28 a\u00f1os del copamiento del cuartel de la Tablada, repasamos lo que signific\u00f3 el \u201c\u00faltimo combate\u201d de la guerrilla para la pol\u00edtica argentina\u201d. Y all\u00ed se dec\u00eda:<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl MAS, a trav\u00e9s de su figura p\u00fablica Zamora, mand\u00f3 las condolencias a los familiares de los polic\u00edas muertos, repudiando el accionar guerrillero. Esto no se condice con la pol\u00edtica de un partido revolucionario que, aunque el accionar del MTP haya sido totalmente aventurero parte de defenderlo del Estado burgu\u00e9s y no justifica su accionar. M\u00e1s all\u00e1 de las diferencias no podemos dejar pasar los cr\u00edmenes cometidos contra los militantes del MTP por los \u00f3rganos de represi\u00f3n del Estado burgu\u00e9s y pelear por el castigo a sus responsables\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Poco menos de seis a\u00f1os m\u00e1s tarde, durante el debate entre los candidatos presidenciales, mientras se preparaba la respuesta militar de Israel contra el pueblo palestino, mientras Netanyahu argumentaba que la acci\u00f3n armada de Ham\u00e1s se trataba de un ataque terrorista y que sus combatientes hab\u00edan asesinado a inocentes, a ni\u00f1os y violado mujeres, la candidata presidencial a las elecciones generales de 2023 del Fitu Myriam Bregman, en su intervenci\u00f3n se solidariz\u00f3 con las v\u00edctimas civiles de la incursi\u00f3n de Ham\u00e1s: En relaci\u00f3n al ataque de Hamas, en el segundo debate presidencial, Myriam Bregman dijo textualmente: \u201cNos duelen las v\u00edctimas civiles que ocurren en un conflicto que tiene como base la pol\u00edtica del Estado de Israel de ocupaci\u00f3n y de apartheid<\/em> contra el pueblo palestino\u201d.<\/p>\n\n\n\n Como dice Trotsky: \u201cEl marxista revolucionario no podr\u00eda abordar su misi\u00f3n hist\u00f3rica sin haber roto moralmente con la opini\u00f3n p\u00fablica de la burgues\u00eda y de sus agentes en el seno del proletariado\u201d (1).<\/p>\n\n\n\n El tiempo no ha pasado en vano para el PTS, agravando sus caracter\u00edsticas oportunistas, su adaptaci\u00f3n a la opini\u00f3n p\u00fablica de la peque\u00f1o-burgues\u00eda dem\u00f3crata y progresista y al parlamentarismo, hasta el punto en que ya cuesta distinguir sus posiciones de las de una organizaci\u00f3n socialdem\u00f3crata de izquierda. Por estas expresiones, Bregman recibi\u00f3 cr\u00edticas de otras organizaciones \u201ctrotskistas\u201d, e inclusive de alguno de sus \u201csocios\u201d de adentro del Fitu -como el PO- que obligaron a una respuesta y provocaron cruces pol\u00e9micos sobre la cuesti\u00f3n. El encargado de contestar las cr\u00edticas por parte del PTS fue su \u201cte\u00f3rico\u201d Mat\u00edas Maiello, quien para ello escribi\u00f3 elart\u00edculo titulado \u201cMedios y fines\u201d (publicado en IDZ, 24 de octubre). <\/p>\n\n\n\n All\u00ed respondiendo a una cr\u00edtica de Pablo Heller (PO), escribi\u00f3: \u201cEsta masacre masiva (de Israel contra el pueblo palestino), sin embargo, no le mueve un pelo a los gobiernos imperialistas y a los medios hegem\u00f3nicos de comunicaci\u00f3n internacionales que, hip\u00f3critamente, condenan la violencia de Hamas desde un supuesto humanitarismo. Ahora bien, esto no quita la necesaria discusi\u00f3n, desde la izquierda revolucionaria, sobre el programa, la estrategia, los m\u00e9todos del Hamas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Al PTS, siempre le gusta posar de v\u00edctimas \u201cheroicas\u201d, y para eso Maiello agrega: \u201cDesde que Myriam Bregman defendi\u00f3 ante una audiencia de millones en el debate presidencial el derecho<\/em> del pueblo palestino a enfrentar la opresi\u00f3n colonial y el r\u00e9gimen de apartheid impuesto por el Estado de Israel, ella ha estado en el centro de los ataques contra los referentes del FITU\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero no todos fueron ataques. En relaci\u00f3n a su declaraci\u00f3n en el debate presidencial Sebasti\u00e1n Sayago \u2013docente autonomista-, escribi\u00f3: \u201cEsta frase (refiri\u00e9ndose a las declaraciones de Bregman en el debate presidencia) lejos est\u00e1 de ser una celebraci\u00f3n del terrorismo o del asesinato de inocentes<\/strong>. Expres\u00f3 el lamento por todas las v\u00edctimas civiles<\/strong>, tanto las que asesin\u00f3 Hamas<\/strong> como las que, antes y despu\u00e9s, asesin\u00f3 el ej\u00e9rcito israel\u00ed. (Resumen Latinoamericano, 13 de octubre de 2023).<\/p>\n\n\n\n En un sentido, Sayago reflej\u00f3 mucho m\u00e1s fielmente que Maiello el contenido de las declaraciones de Bregman.<\/p>\n\n\n\n Pero la realidad es que Bregman-PTS no \u201cempatiz\u00f3\u201d con el pueblo palestino oprimido, ni siquiera \u201csinti\u00f3\u201d como propia su sed de venganza por los m\u00e1rtires de una causa justa. Y en los hechos no consider\u00f3 la acci\u00f3n de Ham\u00e1s como parte de la lucha del pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n No. Bregman empatiz\u00f3 con las v\u00edctimas civiles del ocupante sionista,<\/strong> provocadas por el ataque de Ham\u00e1s y otras organizaciones de combatientes palestinos. Esa fue su principal preocupaci\u00f3n<\/strong>, expresada en la intervenci\u00f3n de la candidata en el debate presidencial. Tomar distancia de Ham\u00e1s y no perder votos del progresismo jud\u00edo y la clase media que rechaza la violencia<\/strong>. Hasta pareci\u00f3 dispuesta a hacer \u201cun minuto de silencio\u201d junto a los candidatos burgueses pro-sionistas, ya que puso mucho \u00e9nfasis en desmentir que hubiera habido una propuesta en ese sentido y en negar que esta no se concret\u00f3 \u2013como se dijo- por haberse opuesto a hacerlo. Bregman y el PTS cuidan sus intereses electorales, ya que en la elecci\u00f3n del 2021 en la cual result\u00f3 elegida diputada nacional por CABA, fue en los barrios del centro porte\u00f1o incluidos aquellos de mayor densidad de poblaci\u00f3n jud\u00eda donde obtuvo sus mejores resultados.<\/p>\n\n\n\n Tampoco es que la declaraci\u00f3n de Bregman en el debate, no fue un error o un descuido. Es coherente con haber votado (junto con Gabriel Solano del PO), en la legislatura porte\u00f1a el 18 de junio de 2020, una ley promovida por el sionismo mundial a trav\u00e9s de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) -un grupo que act\u00faa en 35 pa\u00edses (incluyendo Argentina) comandado por los EE-UU e Israel-, que considera antisemitismo las manifestaciones cr\u00edticas contra \u201clas personas jud\u00edas o no jud\u00edas y\/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades jud\u00edas y a sus lugares de culto\u201d, con la cual cualquier cr\u00edtica al Estado de Israel puede quedar enmarcada en la acusaci\u00f3n de \u201cantisemitismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se nos podr\u00e1 decir que, en su momento se \u201cautocriticaron\u201d -luego de haber recibido duras cr\u00edticas- y con una justificaci\u00f3n que revela su adaptaci\u00f3n al r\u00e9gimen parlamentario. En esa autocr\u00edtica-justificaci\u00f3n dicen que se trat\u00f3 de un error aislado y que tienen \u201cuna larga trayectoria antisionista y antiisrael\u00ed\u201d. Si encontraran m\u00e1s de un error <\/em>de estas caracter\u00edsticas, estar\u00edamos hablando de algo sistem\u00e1tico, de una orientaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. Bueno, ahora es evidente, y mucho m\u00e1s todav\u00eda porque no se trata de la votaci\u00f3n de una ley, sino de posicionarse ante una acci\u00f3n de guerra por parte de las organizaciones armadas palestinas, que estamos ante una orientaci\u00f3n democr\u00e1tico burguesa por parte del PTS-FTCI, que avala la existencia de un Estado de Israel, del cual solo se pretende \u201cdesmontar\u201d el r\u00e9gimen de apartheid.<\/p>\n\n\n\n Es interesante ver como Maiello describe la posici\u00f3n de Bregman, como si fuera la de un abogado de izquierda: \u201cDerecho<\/em> del pueblo palestino a enfrentar la opresi\u00f3n colonial\u201d. Pero todo derecho es burgu\u00e9s \u00bfQu\u00e9 sector de la burgues\u00eda se lo ha concedido? \u00bfese \u201cderecho\u201d en que carta o documento est\u00e1 escrito? Seguramente en ninguno que haya sido redactado por el sionismo dominante en el Estado de Israel, ni en ninguno de los organismos de la \u201ccomunidad internacional\u201d que al un\u00edsono condenaron la acci\u00f3n de Ham\u00e1s, organizaci\u00f3n que desde ya consideran \u201cterrorista\u201d y que en cambio le reconocieron a Israel el \u201cderecho a la defensa\u201d. As\u00ed como no hay un \u201cderecho\u201d del proletariado a la insurrecci\u00f3n, o a armarse para derrocar a la burgues\u00eda, levantarse contra la opresi\u00f3n es una necesidad que depende de la voluntad de lucha del pueblo palestino y de sus organizaciones dirigentes. Bregman dice en el debate presidencial que defiende \u201cun derecho\u201d a luchar, para ubicar su intervenci\u00f3n en un marco de legalidad institucional inexistente, cuando en realidad debi\u00f3 haber dicho directamente que apoya la lucha del pueblo palestino \u2013incluyendo la acci\u00f3n de Ham\u00e1s, en relaci\u00f3n a la cual podr\u00eda haber hecho reserva de sus diferencias- en contra del opresor Estado de Israel.<\/p>\n\n\n\n En otras organizaciones que provienen del trotskismo -como Convergencia Socialista- tambi\u00e9n encontramos este vicio democr\u00e1tico burgu\u00e9s cuando dicen que \u201capoyan el derecho<\/em> a la autodefensa\u201d. Y \u00bfa d\u00f3nde est\u00e1 escrito ese derecho?<\/p>\n\n\n\n Siguiendo con Maiello, este dice que Bregman defiende el derecho del pueblo palestino a enfrentar la opresi\u00f3n colonial, y tambi\u00e9n el r\u00e9gimen de apartheid<\/strong> impuesto por el Estado de Israel. Pero enfrentar consecuentemente la opresi\u00f3n colonial implica la destrucci\u00f3n del Estado de Israel, mientras que la lucha contra el apartheid apunta contra el r\u00e9gimen<\/strong>, no contra el Estado, e implica solo la democratizaci\u00f3n de ese Estado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Tomando como referencia a Trotsky, Maiello explica que: \u201clos revolucionarios nos ubicamos incondicionalmente en el campo de la resistencia y la lucha del pueblo palestino contra el Estado de Israel, independientemente de sus direcciones. Pero al mismo tiempo no le damos ning\u00fan apoyo pol\u00edtico a conducciones burguesas teocr\u00e1ticas como la del Hamas, as\u00ed como tampoco a las nacionalistas como la OLP\u201d.<\/p>\n\n\n\n Con esta formulaci\u00f3n, a pesar de que es correcta, Maiello esquiva la discusi\u00f3n de la situaci\u00f3n concreta, ya que cuando Bregman plantea su cr\u00edtica a los \u201cm\u00e9todos\u201d de Ham\u00e1s<\/strong>, refiri\u00e9ndose concretamente al asesinato de v\u00edctimas civiles, colabor\u00f3 con la campa\u00f1a del sionismo<\/strong>, que se estaba armando con esos argumentos para perpetrar el genocidio contra el pueblo palestino.<\/p>\n\n\n\n Maiello-PTS se defiende en la pol\u00e9mica como hacen los abogados de los ladrones y corruptos, acusando al acusador de cometer los mismos delitos: \u201cSin embargo \u2013le retruca a Heller-, la propia Vanina Biasi (*), en su entrevista con Eduardo Feinmann a la salida de aquel mismo debate se\u00f1al\u00f3 claramente \u201cyo no defiendo ning\u00fan ataque a la poblaci\u00f3n civil ni del Estado de Israel ni de Palestina\u201d. Y aunque tenga raz\u00f3n acerca de la conducta pol\u00edtica de los candidatos del PO <\/strong>que caen en el mismo desbarranque oportunista que Bregman eso no lo exonera de culpa. Despu\u00e9s pretendi\u00f3 terminar su \u201cdebate\u201d con el PO y Pol\u00edtica Obrera, con chicanas y con discusiones de balance. Es cierto que el PO y Altamira son nacionaltrotskistas, pero eso tampoco no le da la raz\u00f3n al PTS en esta discusi\u00f3n. Maiello quiso hacer como el tero: pone su pol\u00edtica en un lado y grita en el otro, sacando la discusi\u00f3n del eje sobre el cual se formula la cr\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Al comenzar su art\u00edculo Maiello cuestiona el m\u00e9todo del castigo colectivo de Israel, pero este fue justificado por el supuesto m\u00e9todo del castigo colectivo de Ham\u00e1s, que el PTS conden\u00f3. Ac\u00e1 desaparecen las diferencias entre el opresor y el oprimido. <\/strong>Se tratar\u00eda as\u00ed de \u201cdos demonios\u201d,<\/strong> que apelan a los mismos m\u00e9todos aberrantes de atacar a la poblaci\u00f3n civil. Tal vez Maiello prefiera la guerra que se estudia en los textos de Clausewitz, sentado c\u00f3modamente en un sill\u00f3n y calzando unas confortables pantuflas. Sin embargo, como explica Trotsky<\/strong>, en la guerra y en las revoluciones reales, las v\u00edctimas civiles son inevitables:<\/p>\n\n\n\n \u201cPero, \u00bfqu\u00e9 pasa con la revoluci\u00f3n? La guerra civil es la m\u00e1s cruel de las guerras. Es inconcebible, no s\u00f3lo sin la violencia ejercitada contra terceros, sino -con la t\u00e9cnica contempor\u00e1nea- sin el homicidio de ancianos y ni\u00f1os. \u00bfEs preciso recordar a Espa\u00f1a? La \u00fanica respuesta que podr\u00edan darnos los “amigos” de la Espa\u00f1a republicana ser\u00eda que la guerra civil vale m\u00e1s que la esclavitud fascista. Esa respuesta, enteramente correcta, s\u00f3lo significa que el fin<\/em> (democracia o socialismo) justifica, en ciertas condiciones, medios<\/em> tales como la violencia y el homicidio. \u00a1In\u00fatil hablar de la mentira! La guerra es tan inconcebible sin mentiras como la m\u00e1quina sin engrase. Con el fin \u00fanico de proteger la sesi\u00f3n de las Cortes (l\u00ba de febrero de 1938) contra las bombas fascistas, el gobierno de Barcelona enga\u00f1\u00f3 varias veces, a sabiendas, a los periodistas y a la poblaci\u00f3n \u00bfPod\u00eda obrar de otro modo? Quien quiera el fin – la victoria contra Franco- debe aceptar los medios, la guerra civil con su cortejo de horrores y de cr\u00edmenes\u201d (2).<\/p>\n\n\n\n La incursi\u00f3n en territorio ocupado por Israel fue implementada no solo por Ham\u00e1s sino tambi\u00e9n por la Yihad Isl\u00e1mica, las Brigadas de Al Nasir Al Deen, la Brigada de los M\u00e1rtires de Al Aqsa, las Brigadas Muyahidines y por el FPLP. Dado que Maiello dice que el PTS se ubica incondicionalmente en el campo de la resistencia y la lucha del pueblo palestino contra el Estado de Israel, \u00bfHabr\u00eda participado el PTS en caso de tener una organizaci\u00f3n en la franja de Gaza? \u00bfEst\u00e1 de acuerdo el PTS con la captura de rehenes como una parte fundamental de esa acci\u00f3n? \u00bfHubiera podido garantizar que, en esa acci\u00f3n, y en la consecuci\u00f3n de ese objetivo, sus combatientes no iban a provocar ninguna v\u00edctima civil?<\/p>\n\n\n\n Para el PTS \u00bffue una acci\u00f3n de lucha y \u201cresistencia\u201d v\u00e1lida la captura de rehenes por parte de los combatientes palestinos? \u00bfO es una acci\u00f3n moralmente condenable por su objetivo y sus consecuencias, en su conjunto?<\/p>\n\n\n\n Dado que Maiello pretende referenciarse en Trotsky<\/strong>, recordaremos lo que \u00e9ste dec\u00eda al respecto: <\/p>\n\n\n\n “Cuando la Comuna de Par\u00eds fue ahogada en sangre y los canallas reaccionarios de todo el mundo empezaron a arrastrar su bandera por el barro, muchos filisteos dem\u00f3cratas se encontraron difamando junto a la reacci\u00f3n a los comuneros que hab\u00edan ejecutado a 64 rehenes y entre ellos al arzobispo de Par\u00eds. Marx no dud\u00f3 ni un momento en defender esta acci\u00f3n sangrienta de la Comuna. En una circular del Consejo General de la Internacional, Marx nos recuerda (y uno cree o\u00edr la lava burbujeando bajo estas l\u00edneas) que la burgues\u00eda utiliz\u00f3 el sistema de rehenes en la lucha contra los pueblos de las colonias y en la lucha contra su propio pueblo. Hablando entonces de las ejecuciones met\u00f3dicas de los comuneros encarcelados, escribi\u00f3: \u201cTodo lo que le quedaba a la Comuna para defender la vida de sus combatientes encarcelados era recurrir a la toma de rehenes, como era costumbre entre los prusianos. Las vidas de los rehenes se perdieron y se volvieron a perder porque los versalleses segu\u00edan fusilando a sus prisioneros. \u00bfFue posible perdonar a los rehenes despu\u00e9s de la horrible carnicer\u00eda con la que los pretorianos de Mac-Mahon marcaron su entrada en Par\u00eds? \u00bfEl \u00faltimo contrapeso al salvajismo del gobierno burgu\u00e9s (la toma de rehenes) no iba a ser m\u00e1s que una burla?\u201d Tal era el lenguaje de Marx sobre la ejecuci\u00f3n de los rehenes…” (3).<\/p>\n\n\n\n Ah, pero\u2026dice Maiello: \u201cla toma de rehenes es un m\u00e9todo usual que ha ocurrido hist\u00f3ricamente en luchas revolucionarias nombrando entre otras a la Comuna de Par\u00eds y la Revoluci\u00f3n rusa. Pero qu\u00e9 tiene qu\u00e9 ver la toma como rehenes del arzobispo de Par\u00eds, los curas y los gendarmes durante la Comuna con la toma de rehenes en un festival de m\u00fasica donde una parte significativa de los participantes eran j\u00f3venes pacifistas que no eran enemigos de la causa palestina. Nada que ver\u201d.<\/p>\n\n\n\n Maiello olvida que mientras que los comuneros controlaban la ciudad de Par\u00eds y pod\u00edan elegir all\u00ed a quienes tomar como rehenes, ese no era precisamente el caso de los combatientes palestinos que ten\u00edan que tomar rehenes de entre la poblaci\u00f3n israel\u00ed que fueran encontrando al paso de su incursi\u00f3n, en los kibutz cercanos a la Franja de Gaza. Es decir, de hecho, Maiello y el PTS, impugnan la acci\u00f3n de Ham\u00e1s ya que estuvo dirigida fundamentalmente, no a atacar objetivos militares, sino a garantizar la toma de una gran cantidad de rehenes \u201cciviles\u201d.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n En un momento de la discusi\u00f3n, Heller \u2013develando el centrismo del PO- recula diciendo que \u201cEl disparo a quemarropa a civiles en una fiesta es nocivo respecto a la causa palestina al alejar la opini\u00f3n de los trabajadores que es necesario conquistar\u201d.<\/p>\n\n\n\n Maiello aprovecha el recule de Heller para escapar por la tangente diciendo: \u201cAquel apotegma del \u201cfin justifica los medios\u201d en su momento era achacado al bolchevismo por sus detractores y Trotsky se encarg\u00f3 de criticarlo en Su moral y la nuestra<\/em>. En primer lugar, sosten\u00eda, con raz\u00f3n, que el medio s\u00f3lo puede ser justificado por el f\u00edn pero \u00e9ste, a su vez, debe ser justificado. El fin (el programa) del Hamas de poner en pie un estado teocr\u00e1tico al estilo iran\u00ed \u2013que en el propio Ir\u00e1n se constituy\u00f3 en base a la liquidaci\u00f3n de la vanguardia de la revoluci\u00f3n de 1979, de los shoras (consejos) y de la lucha del pueblo kurdo\u2013 para cualquiera que se precie de marxista revolucionario no est\u00e1 justificado hist\u00f3ricamente. Por m\u00e1s que a Heller le moleste que lo digamos es un programa reaccionario.<\/p>\n\n\n\n Ac\u00e1 empieza la sucia trampita de Maiello tratando de cambiar el eje de la discusi\u00f3n porque en el debate, la condena de Bregman fue al asesinato de civiles, no al programa de Ham\u00e1s<\/strong>. La lucha que encabeza Ham\u00e1s la consideramos hist\u00f3ricamente progresiva ya que se trata de una guerra del pueblo oprimido palestino por su liberaci\u00f3n nacional, y por eso es una guerra justa. Bregman no se demarc\u00f3 del car\u00e1cter teocr\u00e1tico del Estado que pretende implantar Ham\u00e1s, sino de su acci\u00f3n contra el Estado de Israel la que inevitablemente iba a provocar v\u00edctimas civiles, que son civiles pero que se arman para combatir.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, como dice el propio Maiello: \u201cDesde el punto de vista del marxismo revolucionario podemos distinguir dos tipos de \u201cabstencionismo\u201d frente a una guerra justa. Uno es el abstencionismo en la guerra misma por parte de quienes pretenden mantenerse equidistantes y no ubicarse claramente en el campo militar del pueblo oprimido. Esto equivale al abandono del antiimperialismo y, por ende, tambi\u00e9n de la revoluci\u00f3n socialista\u201d. <\/p>\n\n\n\n Pero justamente de eso se trata: ubicarse en el campo militar del pueblo oprimido es apoyar la acci\u00f3n del Ham\u00e1s<\/strong>, en lugar de solidarizarse con las \u201cv\u00edctimas civiles\u201d ca\u00eddas como consecuencia de esa acci\u00f3n, as\u00ed haya habido alg\u00fan tipo de exceso del oprimido contra los excesos permanentes del opresor.<\/p>\n\n\n\n Dado que la propaganda sionista en poco tiempo se fue disipando, Maiello tambi\u00e9n trata de reubicarse, enfocando al \u00fanico punto que aparece cuestionable en la acci\u00f3n de Ham\u00e1s:<\/p>\n\n\n\n \u201cPuntualmente sobre la acci\u00f3n del 7 de octubre, una parte de la misma fue dirigida contra objetivos militares como puestos de control, posiciones de las Fuerzas de Defensa Israel\u00ed, cuarteles, captura de militares israel\u00edes, etc. Pero toda otra parte de la operaci\u00f3n no, lo que implic\u00f3 la muerte de cientos de j\u00f3venes que estaban en una fiesta, familias que viv\u00edan en kibutz y otras tantas que no ten\u00edan ninguna funci\u00f3n militar. Es cierto que, como es regla en toda guerra, la informaci\u00f3n, qu\u00e9 se muestra y se dice y qu\u00e9 no, es parte de la batalla.<\/p>\n\n\n\n Sobre el ataque a uno de los Kibutz, el de Beeri, ha circulado una entrevista \u2013luego censurada\u2013 a una de las sobrevivientes israel\u00edes que declara que las numerosas muertes civiles<\/strong> que hab\u00edan sido tomados como rehenes no fueron producto de<\/strong> ejecuciones como afirma la prensa internacional sino del fuego cruzado y que las fuerzas israel\u00edes dispararon indiscriminadamente<\/strong> matando tanto los miembros del Hamas como a los propios rehenes israel\u00edes. Por su parte, seg\u00fan las declaraciones de Saleh Al-Arouri de la direcci\u00f3n del Hamas, las instrucciones de sus tropas eran no matar civiles pero otros sectores utilizaron la ca\u00edda de la defensa israel\u00ed para hacerlo. Sin embargo, la cuesti\u00f3n de fondo es cu\u00e1l ser\u00eda la supuesta justificaci\u00f3n <\/strong>desde el punto de vista de causa palestina de acciones como, por ejemplo, el ataque a un festival de m\u00fasica como el que se realizaba en las cercan\u00edas de Reim. Ninguna. Al contrario, la perjudica ampliamente, por eso es fundamental la delimitaci\u00f3n de estos m\u00e9todos que no tienen nada que ver con los del proletariado\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la supuesta justificaci\u00f3n? Maiello todav\u00eda no la entendi\u00f3. La toma de rehenes para obligar al Estado de Israel a liberar los rehenes palestinos, que tiene en sus c\u00e1rceles por tiempo indeterminado, y pensando en resguardarse de un \u201ccastigo colectivo\u201d. Adem\u00e1s, el momento planeado fue decisivo para desbaratar el acuerdo en ciernes entre Israel y Arabia Saudita con la mediaci\u00f3n de EE-UU que hubiera sepultado definitivamente la causa palestina.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que el ataque a ese festival no fue planificado. Pero al PTS le sirve como argumento para despegarse de \u201clos terroristas\u201d de Ham\u00e1s y mantener sus piesecillos dentro de las apelaciones al derecho burgu\u00e9s y las reglas de la guerra que supuestamente admite \u201cla comunidad internacional\u201d pero que nadie cumple, empezando por los pa\u00edses imperialistas.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, Maiello-PTS intenta explicar en un p\u00e1rrafo su posici\u00f3n general:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026estamos decididamente por el triunfo de la lucha del pueblo palestino m\u00e1s all\u00e1 de cu\u00e1l sea su direcci\u00f3n actual. Se tratar\u00eda una victoria t\u00e1ctica muy importante. Pero tambi\u00e9n somos conscientes de que un triunfo pol\u00edtico bajo la direcci\u00f3n burguesa del Hamas implicar\u00eda la instauraci\u00f3n de un Estado teocr\u00e1tico. Nosotros luchamos por la realizaci\u00f3n integra y efectiva del derecho a la autodeterminaci\u00f3n nacional del pueblo palestino y por la \u00fanica salida estrat\u00e9gica verdaderamente progresiva que es una Palestina obrera y socialista. Solo un Estado que tenga como objetivo terminar con toda opresi\u00f3n y explotaci\u00f3n podr\u00e1 garantizar la convivencia democr\u00e1tica y pac\u00edfica entre \u00e1rabes y jud\u00edos, como primer paso hacia una federaci\u00f3n socialista en el Medio Oriente\u201d.<\/p>\n\n\n\n Maiello sabe perfectamente, y lo ha escrito: la forma de disputar la direcci\u00f3n de los trabajadores y el pueblo palestino al Ham\u00e1s, pasa por ubicarse en el mismo campo militar. Pero le esquiva el bulto. \u00bfAc\u00e1 Maiello est\u00e1 dejando flotar la duda acerca de si vale la pena un triunfo t\u00e1ctico que podr\u00eda dar lugar a un Estado teocr\u00e1tico? El PTS prefiere luchar por democratizar al Estado teocr\u00e1tico de Israel, lugar donde se encuentra en compa\u00f1\u00eda de los jud\u00edos de izquierda, que un triunfo del pueblo palestino encabezado por Ham\u00e1s, que establecer\u00eda \u2013seg\u00fan el esquema a conveniencia de la pol\u00edtica del PTS- un Estado teocr\u00e1tico isl\u00e1mico.<\/p>\n\n\n\n Entonces todo los dem\u00e1s son declaraciones de intenci\u00f3n vac\u00edas y confusas, ya que la lucha del pueblo palestino no se resuelve con un \u201cderecho\u201d a la autodeterminaci\u00f3n, pues esto significa derecho a la constituci\u00f3n de un Estado separado, coincidente con la posici\u00f3n de aquellos que defienden de palabra la \u201csoluci\u00f3n\u201d de los dos Estados (entre otros EE-UU y la izquierda jud\u00eda). La \u00fanica salida progresiva es la de instaurar en todo su territorio hist\u00f3rico, una Palestina obrera y socialista. Pero esa \u201csalida\u201d planteada como estrat\u00e9gica aparece para una etapa de un futuro indeterminado, mientras que ahora, en el presente s\u00f3lo est\u00e1 planteada la lucha \u00bfpac\u00edfica? \u201ccontra el apartheid\u201d y un derecho a la autodeterminaci\u00f3n ejercido mediante el voto entre opciones impuestas por el sionismo opresor.<\/p>\n\n\n\n La dirigente de la FTCI Claudia Cinatti aclara a\u00fan m\u00e1s en su art\u00edculo publicado en IDZ: <\/p>\n\n\n\n \u201cComo han demostrado organizaciones como Amnesty Internacional Human Rigths Watch, la ONG israel\u00ed B\u2019Tselem, lo que hay en Israel es un r\u00e9gimen de apartheid <\/strong>contra el pueblo palestino, que se encuentra sometido a distintos tipos de opresi\u00f3n en Gaza, Cisjordania y en el Estado de Israel donde los llamados \u201c\u00e1rabes israel\u00edes\u201d componen alrededor del 20 % de la poblaci\u00f3n. Y que por lo tanto no se puede considerar una \u201cdemocracia\u201d<\/strong> para algunos y un r\u00e9gimen de opresi\u00f3n colonial para otros.<\/p>\n\n\n\n Esta similitud con el r\u00e9gimen de segregaci\u00f3n racial sudafricano<\/strong> se basa en que el pueblo palestino est\u00e1 privado de sus derechos democr\u00e1ticos elementales<\/strong>, empezando por la autodeterminaci\u00f3n nacional, que vive bajo ocupaci\u00f3n militar, que al interior de Israel tienen ciudadan\u00eda, pero no nacionalidad, porque el Estado de Israel ha declarado por ley su car\u00e1cter exclusivamente jud\u00edo, discriminando a los \u00e1rabes y otras minor\u00edas. Ser\u00eda el equivalente a postular por ejemplo que Estados Unidos fuera un Estado exclusivo de cristianos blancos\u201d. Claudia Cinatti quiere que haya democracia para todos, sin destruir el Estado de Israel. Pero se olvida de lo principal. El pueblo palestino esta privado en primer lugar se su tierra y de sus casas, de la que fueron expulsados por la fuerza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para terminar este art\u00edculo, dejamos este p\u00e1rrafo de Trotsky que le calza perfectamente al PTS:<\/p>\n\n\n\n \u201cSu manera de identificar la moral burguesa con la moral “en general” se observa, sin duda, del mejor modo en la extrema izquierda de la peque\u00f1a burgues\u00eda, precisamente en los partidos centristas del llamado Bur\u00f3 de Londres.<\/p>\n\n\n\n Ya que esta organizaci\u00f3n “admite” el programa de la revoluci\u00f3n proletaria, nuestras divergencias con ella parecen a primera vista secundarias. En realidad, su “admisi\u00f3n” del programa revolucionario carece de todo valor, ya que no la obliga a nada. Los centristas “admiten” la revoluci\u00f3n proletaria como los kantianos admiten el imperativo categ\u00f3rico, es decir, como un principio sagrado, pero inaplicable en la vida de todos los d\u00edas. En la esfera de la pol\u00edtica pr\u00e1ctica, se unen con los peores enemigos de la revoluci\u00f3n, los reformistas-stalinistas, para luchar contra nosotros. Todo su pensamiento est\u00e1 impregnado de duplicidad y de fals\u00eda. Si no llegan hasta cr\u00edmenes enormes s\u00f3lo es porque siempre se quedan en el \u00faltimo plano de la pol\u00edtica: son, en cierta forma, los carteristas de la historia. Precisamente por eso consideran los llamados a regenerar el movimiento obrero por medio de una nueva moral\u201d (4)<\/p>\n\n\n\n Los dem\u00e1s partidos del FIT-u y la LIT-CI<\/u><\/strong><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ninguno. No hubo ninguna declaraci\u00f3n conjunta del FITu, lo que revela su car\u00e1cter claramente electoral y su bancarrota como punto de referencia internacionalista para la vanguardia de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n La corriente internacional de Izquierda Socialista, la<\/strong> UIT-CI<\/strong>, declar\u00f3 que \u201creafirma que la \u00fanica soluci\u00f3n posible a la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n es luchar por el fin del estado sionista y genocida de Israel y por un estado \u00fanico laico, democr\u00e1tico y no racista en todo el territorio hist\u00f3rico de Palestina<\/strong>, donde a partir la devoluci\u00f3n de las tierras y casas robadas a los palestinos, puedan convivir todas las comunidades en el marco del respecto de todas las creencias\u201d. Es decir, son consecuentes con la consigna de Moreno, que planteaba esta salida de un Estado burgu\u00e9s con un r\u00e9gimen democr\u00e1tico, y la expulsi\u00f3n de los colonos de las tierras usurpadas, en l\u00ednea con la posici\u00f3n del nacionalismo burgu\u00e9s palestino.<\/p>\n\n\n\n Otra corriente del centrismo trotskista como el MST-LIS<\/strong> plantea: \u201cPor una Palestina \u00fanica, laica, democr\u00e1tica y socialista\u201d. Aqu\u00ed mezclan todo como en botica, ya que al decir \u201cPalestina democr\u00e1tica\u201d siguiendo la tradici\u00f3n program\u00e1tica morenista, indican que se tratar\u00eda de un Estado burgu\u00e9s. Pero seguidamente le agregan \u201csocialista\u201d, para que su oportunismo encaje para todos los gustos.<\/p>\n\n\n\n La LIT-CI declara su \u201capoyo incondicional a la heroica e hist\u00f3rica resistencia palestina. Llamamos a todos los oprimidos y explotados a solidarizarse con la lucha del pueblo palestino, realizando manifestaciones y, sobre todo, sum\u00e1ndose a la campa\u00f1a central de BDS (Boicot, Desinversi\u00f3n y Sanciones) contra Israel. En este sentido, exigimos que los gobiernos de todo el mundo reconozcan que existe un r\u00e9gimen de apartheid sionista y rompan inmediatamente todos los acuerdos con el Estado colonial y asesino de Israel, en especial promoviendo un embargo militar.\u201d. Es decir, suplantan la lucha revolucionaria de la clase obrera y los pueblos del mundo, en particular de las masas trabajadoras \u00e1rabes, por campa\u00f1as que presionen a los gobiernos burgueses a adoptar sanciones contra Israel<\/strong>. Solo faltar\u00eda que impulsen una campa\u00f1a de firmas por internet. Y al igual que el PTS-FTCI avanzan con el eje contra el apartheid, buscando una soluci\u00f3n a lo sudafricana -a lo Mandela- para Palestina.<\/p>\n\n\n\n Su consigna principal \u201c\u00a1Palestina libre del r\u00edo al mar!\u201d es lo suficiente ambigua para contener ese programa burgu\u00e9s reformista que luche por las libertades democr\u00e1ticas para los palestinos, contra el apartheid. La consigna \u00a1Palestina libre! difundida ampliamente no indica en qu\u00e9 consistir\u00eda esa libertad, ni cu\u00e1les son los medios para conseguirla. Su programa se caracteriza m\u00e1s por lo que le falta, como ocurre siempre con las organizaciones oportunistas.<\/p>\n\n\n\n La declaraci\u00f3n del Partido Obrero, llama a \u201cimpulsar la movilizaci\u00f3n en Argentina y a escala internacional en solidaridad con la heroica resistencia del pueblo palestino. Defienden \u201cel derecho\u201d (la marca en el orillo del centrismo) a la rebeli\u00f3n del pueblo palestino con los medios a su alcance para hacer frente a este verdadero genocidio.<\/p>\n\n\n\n Tiene la virtud de no correrle el cuerpo a \u201clos m\u00e9todos\u201d de Ham\u00e1s y se delimita de su estrategia y su programa, pero finaliza recitando, sin desarrollar su programa, como un adorno con poca utilidad pr\u00e1ctica: \u201cAbajo el Estado sionista y los cr\u00edmenes de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed. Por derecho al retorno de la poblaci\u00f3n palestina. Por una Palestina \u00fanica, laica y socialista, como parte de una federaci\u00f3n socialista de pueblos de Medio Oriente\u201d. El PO, hist\u00f3ricamente nacional trotskista, no les da mucho valor a sus posiciones internacionales, ya que incluso ubic\u00e1ndose en \u201ctrincheras\u201d enfrentadas en relaci\u00f3n a la guerra entre Ucrania y Rusia no fue obst\u00e1culo para integrar el frente electoral oportunista, FITu. Parafraseando a un famoso fil\u00f3sofo de \u201cla noche porte\u00f1a\u201d: Electoralismo mata internacionalismo.<\/p>\n\n\n\n Las organizaciones internacionales del centrismo que \u201cse reivindica\u201d trotskista no podr\u00e1n nunca organizar la direcci\u00f3n revolucionaria que necesita la clase trabajadora y los pueblos oprimidos para derrotar al imperialismo y a las burgues\u00edas nacionales hasta alcanzar el triunfo de la revoluci\u00f3n socialista internacional. La gravedad de la situaci\u00f3n actual impone un urgente reagrupamiento de los partidos, grupos y organizaciones que defienden las bases fundacionales de la IV Internacional y luchan por la revoluci\u00f3n socialista, para constituir una Internacional Obrera Revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n Antonio B\u00f3rmida, 20\/12\/23<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1; 2; 3; 4) Su Moral y la nuestra, L Trotsky,\u00a01938<\/p>\n\n\n\n (*) Vanina Biasi: dirigente del PO y candidata a Jefa de gobierno de la CABA<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 23 de enero de 2017, Gustavo Barrera escrib\u00eda en nombre del PTS, un art\u00edculo titulado \u201cLa Tablada: el \u00faltimo combate de la guerrilla\u201d: \u201cA 28 a\u00f1os del copamiento del cuartel de la Tablada, repasamos lo que signific\u00f3 el \u201c\u00faltimo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"yoast_head":"\n